Pular para o conteúdo principal

Precisamos reabrir a ferida de Serra Pelada?

Do Observatório do Pré-sal
A ferida de Serra Pelada reaberta
Está prevista para 2013 a reabertura da mina de Serra Pelada. A maior mina a céu aberto do mundo, fechada em 1993, iniciará um novo ciclo de exploração de ouro, platina e paládio. O formigueiro de mais de 80.000 humanos, subindo e descendo as íngremes escadas, com pesados sacos nas costas à procura do El Dorado será substituído por imensas máquinas onde trabalharão apenas 500 homens. O ouro, antes obrigatoriamente destinado à Caixa Econômica Federal, ficará nas mãos de uma empresa canadense, a Colossus Minerals. A reabertura de Serra Pelada é um símbolo do boom minerador que vive o país hoje.
A famosa mina encontra-se no município de Curionópolis, no Pará. Curioso nome em homenagem ao major Curió, militar responsável pela intervenção federal a partir de 1980. Aí se encontra a Vila Serra Pelada, com população de cerca 6,5 mil moradores e um dos menores IDHs do país. Segundo os dados oficiais, foram extraídos, na primeira época de funcionamento da mina, mais de 30 toneladas de ouro. Toda essa riqueza deixou um rastro de destruição ambiental e social. Mais de 70% desses moradores são analfabetos e, em recente campanha de saúde, foi constatado que entre 96 pessoas examinadas, 45 eram portadoras do vírus HIV.
Agora se abre um novo ciclo. O garimpo será substituído por grandes e modernas máquinas, os trabalhadores diretamente empregados pela empresa serão apenas 350. Há a estimativa de que existam ainda pelo menos 33 toneladas de ouro no subsolo. Um acordo, que vem recebendo críticas por todos os lados, dará à empresa canadense Colossus Minerals 75% dos resultados operacionais do empreendimento e 25% à Cooperativa de Mineração dos Garimpeiros de Serra Pelada (Coomigasp). O resultado dessa parceria foi a criação da Serra Pelada Cia. de Desenvolvimento Mineral (SPCDM), conhecida como Nova Serra Pelada.
Mas a pergunta que fica é: quais os benefícios que a reabertura dessa ferida trará para a sociedade brasileira? Será que o empreendimento é tão novo quanto se autodenomina?
Para se extrair essas 33 toneladas de ouro serão necessários extrair outras 4.024.390 toneladas de outros materiais. Isso significa a abertura de uma nova e enorme cratera de 450 metros de profundidade, devastando uma área que pode variar entre 100 e 1.000 hectares. A quantidade de empregos diretos chega apenas a 500, sendo 150 terceirizados. Em geral, empreendimentos desse porte tendem a monotonizar a economia local causando uma profunda e precária dependência da atividade mineira. Além disso, por tratar-se de uma empresa estrangeira a realização de 75% dos resultados operacionais não se dará no Brasil.
Mas os problemas não param por aí. O que em geral permanece omitido nas notícias sobre a Nova Serra Pelada é a expectativa de vida útil dessa nova velha mina. Segundo Paulo de Tarso Serpa Fagundes, Chief Operating Officer, da Colossus e presidente da SPCDM, o projeto apresenta fôlego para operar de 10 a 15 anos, apenas. Isso mesmo, serão investidos mais de R$ 320 milhões em máquinas, movimentações de solo, pessoal que resultarão em um grande buraco abandonado e sem finalidade, em menos de duas décadas. Tal e qual o lago contaminado de mercúrio hoje existente como memória do antigo garimpo. Como será a vida da comunidade que se tornará dependente da atividade mineira depois que os minérios de escassearem e a empresa for embora? Será que a história de pobreza e sofrimento da população de Vila Serra Pelada persistirá?
Diante da perspectiva da curta vida útil da mina, além de toda a destruição socioambiental que a exploração gerará, fica a pergunta: precisamos reabrir essa ferida.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O mundo como fábula, como perversidade e como possibilidade: Introdução geral do livro "Por uma outra globalização" de Milton Santos

Por Milton Santos Vivemos num mundo confuso e confusamente percebido. Haveria nisto um paradoxo pedindo uma explicação? De um lado, é abusivamente mencionado o extraordinário progresso das ciências e das técnicas, das quais um dos frutos são os novos materiais artificiais que autorizam a precisão e a intencionalidade. De outro lado, há, também, referência obrigatória à aceleração contemporânea e todas as vertigens que cria, a começar pela própria velocidade. Todos esses, porém, são dados de um mun­do físico fabricado pelo homem, cuja utilização, aliás, permite que o mundo se torne esse mundo confuso e confusamente percebido. Explicações mecanicistas são, todavia, insuficientes. É a maneira como, sobre essa base material, se produz a história humana que é a verdadeira responsável pela criação da torre de babel em que vive a nossa era globalizada. Quando tudo permite imaginar que se tornou possível a criação de um mundo veraz, o que é imposto aos espíritos é um mundo de fabulações, q...

Brasil perde um dos seus mais importantes cientistas sociais

Por Ricardo Cavalcanti-Schiel Faleceu por volta das 21:30 do dia 26 de março de 213, vítima de um acidente de trânsito no Km 92 da Rodovia Bandeirantes, o diretor do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Unicamp, Prof. Dr. John Manuel Monteiro, quando regressava da universidade para sua residência em São Paulo. Historiador e antropólogo, John Monteiro foi um pioneiro na construção do campo temático da história indígena no Brasil, não apenas produzindo uma obra analítica densa e relevante, como também criando e estimulando a abertura de espaços institucionais e de interlocução acadêmica sobre o tema. Não seria exagerado dizer que foi em larga medida por conta do seu esforço dedicado que esse campo de estudos foi um dos que mais cresceu no âmbitos das ciências humanas no país desde a publicação do seu já clássico “Negros da Terra: Índios e Bandeirantes nas Origens de São Paulo” (1994) até o momento. Tendo tido toda sua formação acadêmica nos Estados Unidos (graduado pelo Col...

Preços de combustíveis: apenas uma pequena peça da destruição setorial

Por José Sérgio Gabrielli Será que o presidente Bolsonaro resolveu dar uma reviravolta na sua política privatista e voltada para o mercado, intervindo na direção da Petrobras, demitindo seu presidente, muito ligado ao Ministro Guedes e defensor de uma política de mercado para privatização acelerada e preços internacionais instantâneos na companhia? Ninguém sabe, mas que a demissão do Castello Branco não é uma coisa trivial, com certeza não é. A ação de Bolsonaro, na prática, questiona alguns princípios fundamentais da ideologia ultraneoliberal que vinha seguindo, como o respeito à governança das empresas com ações negociadas nas bolsas, a primazia do privado sobre o estatal e o abandono de intervenções governamentais em assuntos diretamente produtivos. Tirar o presidente da Petrobras, por discordar da política de preços, ameaça o programa de privatizações, pois afasta potenciais compradores de refinarias e tem um enorme efeito sobre o comportamento especulativo com as ações da Petrob...