Pular para o conteúdo principal

Gás do efeito estufa supera índice histórico e nos obriga a retroceder

Por George Monbiot - The Guardian

Em nenhum momento no registro pré-industrial as concentrações de dióxido de carbono no ar ultrapassaram 300 partes por milhão. Agora chegamos a 400 ppm. O único caminho a seguir é retroceder. E isso requer, antes de tudo, que deixemos a maioria dos combustíveis fósseis que já foram identificados no solo.
Atingir 400 partes por milhão é um momento de valor simbólico, uma estação da Via Dolorosa da destruição ambiental. Os dados remetem a 800 mil anos atrás: é a idade das mais antigas bolhas de ar fósseis extraídas de Dome C, um cume cercado por gelo no alto da Antártida. E durante todo esse tempo não houve nada parecido com isso. Em nenhum momento no registro pré-industrial as concentrações de dióxido de carbono no ar ultrapassaram 300 partes por milhão (ppm). 400ppm é uma cifra que pertence a uma era diferente.
A diferença entre 399ppm e 400ppm é pequena, em termos de seus impactos sobre os sistemas vivos do mundo. Mas este é um momento de importância simbólica, uma estação da Via Dolorosa da destruição ambiental. É um símbolo da nossa incapacidade de colocar as perspectivas de longo prazo do mundo natural e as pessoas que ele suporta acima do interesse próprio imediato.
A única forma de avançar agora é retroceder: refazer nossos passos e tentar retomar as concentrações atmosféricas de cerca de 350ppm.
A única forma de avançar agora é retroceder: refazer nossos passos e tentar retomar as concentrações atmosféricas de cerca de 350 ppm, como demanda a campanha 350.org. Isso requer, antes de tudo, que deixemos a maioria dos combustíveis fósseis que já foram identificados no solo. Não existe um governo ou uma empresa de energia que tenha concordado em fazer isso ainda.
Recentemente, a Shell anunciou que vai avançar com os seus planos para perfurar ainda mais fundo do que qualquer exploração de petróleo marinha havia ido antes: quase três quilômetros abaixo do Golfo do México. Ao mesmo tempo, a Universidade de Oxford abriu um novo laboratório em seu departamento de ciências da terra. O laboratório é financiado pela Shell. Oxford diz que a parceria "é projetada para apoiar o desenvolvimento mais eficaz dos recursos naturais para atender o rápido crescimento da demanda global de energia." Que se traduz em encontrar e extrair ainda mais combustíveis fósseis.
O Regime de Comércio de Emissões europeu, que deveria ter limitado o nosso consumo, está agora, para efeitos práticos, morto. As negociações internacionais do clima estão estagnadas; governos como o nosso parecem agora silenciosamente estar largando seus compromissos domésticos. Medidas práticas para evitar o crescimento das emissões globais são, em comparação com a escala do desafio, quase inexistentes.
O problema é simplesmente enunciado: o poder das empresas de combustíveis fósseis é muito grande. Entre aqueles que procuram e obtêm altos cargos há pessoas caracterizadas por uma completa ausência de empatia ou escrúpulos, que vão tirar dinheiro ou instruções de qualquer corporação ou bilionário que lhes ofereça, e, em seguida, defender esses interesses contra as perspectivas atuais e futuras da humanidade.
Este novo marco climático reflete um profundo fracasso da política, no qual a democracia silenciosamente foi suplantada pela plutocracia. Sem uma reforma generalizada de financiamento de campanha, lobby e tráfico de influência e da corrupção sistemática que promovem, nossas chances de evitar um colapso climático estão perto de zero.
Então, aqui se encontra a nossa classe política em uma estação ao longo da estrada da idiotice, aparentemente determinada apenas em completar a viagem.
* George Monbiot é o autor dos best-sellers The Age of Consent: a manifesto for a new world order e Captive State: the corporate takeover of Britain. Ele escreve uma coluna semanal para o jornal ‘The Guardian’. Visite o site em www.monbiot.com

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Por que a luta por liberdade acadêmica é a luta pela democracia

Por Judith Butler Muitos acadêmicos se encontram sujeitos à censura, à prisão e ao exílio. Perderam seus cargos e se preocupam se algum dia poderão dar continuidade às suas pesquisas e aulas. Foram privados de seus cargos por causa de suas posições políticas, ou às vezes, por pontos de vista que supõem que tenham ou que lhes é atribuído, mas que não eles não têm. Perderam também a carreira. Pode-se perder um cargo acadêmico por várias razões, mas aqueles que são forçados a deixar seu país e seu cargo de trabalho perdem também sua comunidade de pertencimento. Uma carreira profissional representa um histórico acumulado de uma vida de pesquisa, com um propósito e um compromisso. Uma pessoa pensa e estuda de determinada maneira, se dedica a uma linha de pesquisa e a uma comunidade de interlocutores e colaboradores. Um cargo em um departamento de uma universidade possibilita a busca por uma vocação; oferece o suporte essencial para escrever, ensinar e pesquisar; paga o salário que lib

O mundo como fábula, como perversidade e como possibilidade: Introdução geral do livro "Por uma outra globalização" de Milton Santos

Por Milton Santos Vivemos num mundo confuso e confusamente percebido. Haveria nisto um paradoxo pedindo uma explicação? De um lado, é abusivamente mencionado o extraordinário progresso das ciências e das técnicas, das quais um dos frutos são os novos materiais artificiais que autorizam a precisão e a intencionalidade. De outro lado, há, também, referência obrigatória à aceleração contemporânea e todas as vertigens que cria, a começar pela própria velocidade. Todos esses, porém, são dados de um mun­do físico fabricado pelo homem, cuja utilização, aliás, permite que o mundo se torne esse mundo confuso e confusamente percebido. Explicações mecanicistas são, todavia, insuficientes. É a maneira como, sobre essa base material, se produz a história humana que é a verdadeira responsável pela criação da torre de babel em que vive a nossa era globalizada. Quando tudo permite imaginar que se tornou possível a criação de um mundo veraz, o que é imposto aos espíritos é um mundo de fabulações, q

A Atualidade Brutal de Hannah Arendt

Por Ladislau Dowbor O filme causa impacto. Trata-se, tema central do pensamento de Hannah Arendt, de refletir sobre a natureza do mal. O pano de fundo é o nazismo, e o julgamento de um dos grandes mal-feitores da época, Adolf Eichmann. Hannah acompanhou o julgamento para o jornal New Yorker, esperando ver o monstro, a besta assassina. O que viu, e só ela viu, foi a banalidade do mal. Viu um burocrata preocupado em cumprir as ordens, para quem as ordens substituíam a reflexão, qualquer pensamento que não fosse o de bem cumprir as ordens. Pensamento técnico, descasado da ética, banalidade que tanto facilita a vida, a facilidade de cumprir ordens. A análise do julgamento, publicada pelo New Yorker, causou escândalo, em particular entre a comunidade judaica, como se ela estivesse absolvendo o réu, desculpando a monstruosidade. A banalidade do mal, no entanto, é central. O meu pai foi torturado durante a II Guerra Mundial, no sul da França. Não era judeu. Aliás, de tanto falar em jude